最近“建议取消住房公积金”的话题又被刷屏了，初衷为减轻购房者买房压力的住房公积金，为何让大众产生了取消它的念头。
建议取消公积金主要有几个方面的原因：一是缴存额度高，二是使用率低，三是拉大贫富差距。小编结合绵阳住房公积金的实际情况，看看这些问题究竟是否存在。
合理的缴存额度，确保公积金“有利可图”
享受低利率贷款，是使用住房公积金购房的最大好处。目前绵阳住房公积金贷款的利率5年及以下为2.75%，5年以上为3.25%，而商贷5年及以下的利率为4.75%，5年以上为4.9%。
例：在绵阳购买一套总价45万元的100平米的三室，为首套房且首付2成贷款20年。商业贷款月供：2356元，公积金贷款月供：2041元。
如此计算，公积金比商贷每月少还315元，好像的确为购房者减轻了购房压力。
接下来，我们再计算一下购房者的公积金缴存，看看答案又是怎样？
根据绵阳住房公积金管理中心规定，党政机关和财政拨款的事业单位住房公积金缴存比例单位和个人各 12%；其他单位和企业缴存比例最高不得超过12%，不得低于5%。生产经营困难企业，可以申请降低缴存比例。
例：绵阳市统计局相关数据显示，2015年绵阳市全部城镇单位就业人员平均工资为49817元，月均工资约为4151元。按照月工资4151元、最高缴存比12%计算，购房者每月应缴纳住房公积金约为498元。
根据上面的数据可得出，购房者所缴纳的公积金扣除月供少还的315元，还多给了183元，这样来看购房者似乎并没有占到什么便宜。月均工资不变，如果缴存比在5%-7%之间，购房者使用住房公积金贷款则比较划算。
绵阳住房公积金使用率高不高，要看怎么算？
《绵阳市住房公积金2015年年度报告》显示，绵阳2015年住房公积金缴存31.43亿元，发放个人住房贷款总额19.79亿元，使用住房公积金贷款金额占比62%，贷款金额占比还是挺高的。2015年绵阳住房公积金在降首付、放宽异地贷款、放宽贷款额度等政策的刺激下，贷款额度同比增长45.44%。
但将住房公积金贷款份额与缴存人数进行比较，又会有不同的结果。2015年绵阳住房公积金实缴职工26.11万人，发放个人住房贷款0.79万笔，只占实缴职工26.11万人的3%，如此算来使用率并不高。或许这样的算法不是很合理，因为这26.11万人中或许有部分已经使用公积金贷款，但即使缴存人数26.11万人抛去2/3已贷款，公积金贷款在实缴职工中的占比仍不高。
从长远来看，缴纳的住房公积金对于老百姓也是一笔存款，但公积金存款利息远低于余额宝，还会加重购房者每月的生活负担。对于效益下行的企业来讲，住房公积金的缴纳于公司也无疑是一种负担。所以，如果只缴公积金不买房，并不划算。
最后，我们说说住房公积金真会拉大贫富差距？
在绵阳住房公积金的缴存按收入水平划分，低收入群体占6.01%，中等收入群体占53.33%，高收入群体占40.66%。按单位性价划分，国家机关和事业单位占54.89%，国有企业占10.84%，城镇集体企业占2.61%，外商投资企业占0.48%，城镇私营企业及其他城镇企业占15.93%；民办非公企业和社会团体占0.78%，其他占14.47%。
通过以上数据发现，机关事业单位和国企的职工是住房公积金的主要受益者，而私企中只有极少数职工是住房公积金受益者，这无形中扩大了居民之间的收入差距水平。绵阳高收入群的缴存比例达到了40.66%，住房公积金“拉大贫富差距”的说法并非空穴来风。
就小编了解，住房公积金使用的条条框框太多，才是大多数人不用的原因。所以我们应该把重点放在如何让老百姓能够方便使用公积金。近年绵阳在公积金的使用上也推出了不少便民政策，但缴存的单位分配仍然不均，私企所占比例偏小。所以，希望绵阳下一步能在这方面多着笔墨，鼓励运营状况较好的私企为员工购买公积金，做好这一步，公积金会拉大贫富差距的说法也就不成立了。
